Article n° 242, publié le 2-Mai-2026, par Christophe.
Catégorie(s) : environnement, réflexions diverses.

Je parle souvent d'ayatollahs de l'écologie, ceux qui voudraient nous interdire de voyager en avion, mais il existe aussi, par exemple, des ayatollahs de la musique : souvenez-vous de votre camarade de lycée, celui dont la voix n'a plus mué depuis l'adolescence et qui continue toujours à 40 ans d'affirmer que tel artiste musical chie de la merde commerciale alors que tel autre artiste doit au contraire être porté au firmament de la musique ! Franchement, je n'apprécie pas les chansons de Mariah Carey mais je n'ai strictement aucun droit de dire à quelqu'un que c'est un gros beauf s'il aime écouter cette artiste (néanmoins celui qui écoute du Patrick Sébastien, avec la sono à fond à plus de 11 heures du soir, est vraiment un gros beauf ). Malheureusement, il existe aussi des ayatollahs du voyage. Par exemple, il y a ceux qui disent qu'il ne faut voyager que pour découvrir une autre culture (au comptoir des bars après minuit ?) ou ceux qui disent qu'on a tout en France (largement sous-entendu la France métropolitaine) et qui ne comprennent pas ceux qui partent découvrir la Nouvelle-Zélande ou la Tanzanie. Intéressons-nous à cette seconde catégorie pour (tenter de) leur prouver qu'ils ont tort (tenter car ils sont bornés de nature et n'entendront pas raison) !

⎈ La gastronomie ?

La France possède incontestablement l'une des meilleures gastronomies au monde mais rien n'empêche de voyager pour déguster un vrai okonomyaki (avec des copeaux de bonite séchée), un vrai «mie goreng» ou «nasi goreng», un vrai rougail saucisses (cuisiné avec de vraies saucisses fumées) ou encore une vraie cataplana ! Même si des restaurants hexagonaux peuvent proposer ces plats, ils n'auront jamais la même saveur que dans leurs pays ou régions d'origine. De même, celui qui n'a pas goûté un pinot noir néo-zélandais, un carmenere chilien ou encore un shiraz sud-africain, dans leurs pays de production respectifs, ne devrait pas proclamer qu'on produit les meilleurs vins du monde en France (même si c'est sûrement le cas).

⎈ Le pont du Gard, la cité médiévale de Carcassonne et autres châteaux forts ou de la renaissance ?

Certes, l'aqueduc enjambant le Gardon est exceptionnel mais justement, il est surtout romain et en Italie, il y a encore plus de monuments romains aussi exceptionnels que l'on n'a pas en France ! Certes, il est difficile de trouver en dehors de l'hexagone une cité aussi belle que celle de Carcassonne mais, par exemple, la cité de Pingyao en Chine est tout de même aussi exceptionnelle que la cité fortifiée française et elle vaut la peine d'être découverte (dans le brouillard de pollution ). Quant aux châteaux, nous en avons de très beaux en France mais là encore, rien n'empêche d'aller en contempler de très beaux à l'étranger comme, par exemple, le château d'Himeji au Japon, château construit essentiellement en bois (on n'a pas en France de châteaux en bois) !

⎈ La dune du Pilat, les gorges du Verdon ou les orgues d'Ille-sur-Têt ?

Ce sont de très beaux paysages situés sur le territoire français mais les dunes du désert de Namibie, le Grand Canyon ou «Bryce Canyon» sont tout de même bien plus impressionnants ! Normalement, cet argument devrait suffire à convaincre d'importe quel quidam qu'on n'a pas tout en France, mais l'ayatollah du voyage autour de sa bouteille de jaune ne l'entend pas de cette oreille et il lui en faut encore plus...

⎈ Un volcan en activité, des geysers ou des bassins naturels d'eau chaude ?

Le Piton de la Fournaise sur l'Ile de la Réunion est bien un volcan en activité de toute beauté mais pour le contempler, il faut sortir de l'hexagone. Cependant, je ne connais pas de geyser en France (des vrais, pas une source d'eau chaude qui jaillit à 50 cm du sol), ni de bassin naturel d'eau chaude aux multiples couleurs comme ceux du parc national de Yellowstone aux USA ou de Nouvelle-Zélande : on n'a donc pas tout en France ! Toujours pas convaincu ?

⎈ Des aurores boréales ?

Certes, dans la nuit du 10 au 11 mai 2024 ou celle du 11 au 12 novembre 2025, des aurores boréales ont illuminé le ciel métropolitain mais elles ne valaient pas celles que l'on peut voir proche du cercle polaire arctique, celles qui dansent de mille couleurs dans le ciel ! Et pour le jeu : une aurore australe sera impossible à observer dans l'hexagone  ! C'est donc la preuve absolue (mais capilo-tractée) qu'on n'a pas tout en France (cela dit en Terre Adélie, il y a moyen de voir des aurores australes mais ce n'est pas vraiment une terre française puisque l'Antarctique est un espace international).

⎈ Des gros animaux sauvages ?

En France, on a certes des espèces de gros imbéciles qui portent un gilet jaune par-dessus une tenue de camouflage et qui essaient de chasser cerfs et autres gros mammifères (VTTistes et randonneurs compris) mais il faut avouer qu'il est bien difficile d'observer un ours ou un lion sur le territoire français. Pour voir un lion, en liberté, il faut se rendre en Afrique où l'on pourra aussi observer des éléphants et des girafes, animaux totalement absents du paysage français !

⎈ Une barrière de corail ?

La Nouvelle-Calédonie possède la seconde plus grande barrière récifale au monde mais ce n'est pas le cas de Palavas-les-Flots, ni de Leucate ou d'Arcachon ! Dans l'hexagone, il y a bien des réserves sous-marines poissonneuses comme celle du parc national de Port-Cros et Porquerolles mais on n'y retrouve pas la diversité de la faune des lagons et récifs coralliens tropicaux, en tous cas pour les espèces dépassant le centimètre de long ! Impossible de croiser une raie manta sur la côte méditerranéenne ou atlantique de l'hexagone (sauf en Nouvelle-Calédonie ou à Mayotte) !

Rester chez soi, dans l'hexagone, est un choix personnel que l'on peut tout à fait comprendre car il y a en effet des belles choses en France, mais par pitié, ne traitez pas ceux qui ont envie de découvrir le reste de la planète d'huluberlus à la sauce d'huîtres sous prétexte qu'ils sont idiots d'aller chercher ailleurs ce que l'on a en France (qui plus est, en les traitant de profiteurs de la misère du monde comme si les voyageurs ne partaient que dans les pays «pauvres») ! Cependant, s'il y a un truc qu'on a bien en France, à profusion, ce sont des râleurs (d'ailleurs, le même individu peut paradoxalement à la fois affirmer que la France est le plus beau pays du monde, tout en proclamant qu'on vit aussi dans le pire pays au monde, taxé jusqu'au dernier sou par le gouvernement) et des donneurs de leçons ultracrépidariens. Et là, justement, voyager à l'étranger permet de prendre du recul et donc de se rendre compte de la chance que l'on a de vivre en France !

PS : Pour lutter contre le réchauffement de la planète, une ONG propose de limiter les voyages en avion à 1 vol long-courrier tous les 10 ans, c'est-à-dire limiter les émissions de CO2 à environ 3 tonnes tous les 10 ans, ou 300 kg par an, soit l'équivalent de la consommation de 200 litres de bière par an ou l'ingestion de 3,8 litres de bière par semaine (ce qui doit être une moyenne très basse pour un étudiant en sciences humaines). Ca me tue toujours autant ces mesures à la noix ! On limite l'avion mais on ne limite pas ce qui peut générer autant de CO2 : la consommation excessive de bière, la participation à des festivals de musique ou à de grands événements sportifs, le changement de téléphone portable tous les ans (même pour un reconditionné), la «fast fashion», etc, etc... Et n'oublions pas qu'au pays de Trump, on s'en contrebalance totalement des émissions de CO2 !

Post-PS : Pourquoi l'achat de téléphone reconditionné ne sauvera pas la planète ? Démonstration ! Si 10 personnes changent de téléphone tous les ans, par un neuf, ça fait 50 téléphones fabriqués en 5 ans. Si 5 personnes achètent un téléphone neuf tous les ans et 5 autres en achètent un d'occasion tous les ans (ceux des 5 acheteurs de téléphone neuf ; sachant que pour acheter un téléphone d'occasion, il faut bien évidemment et obligatoirement que celui ait été acheté neuf auparavant), ça fait 25 téléphones fabriqués en 5 ans et ça ne fait donc que 2 fois moins de CO2 que le premier scénario ! Cependant, si 10 personnes ne changent de téléphone que tous les 5 ans, ça ne fait que 10 téléphones fabriqués en 5 ans et donc, 5 fois moins de CO2 émis pour la production / transport depuis la Chine de ces engins que le premier scénario ! Faites tous les scénarios possibles, le moins nocif pour la planète sera toujours celui où les acheteurs changent de téléphone le moins souvent possible !